互联网在世界各国的发展表明：人类在互联网利用上存在着明显的马太效应，即拥有较多网络资源的信息化强者在互联网的发展中获得了越来越多的好处，而处于互联网资源弱势地位的群体则被越发边缘，甚至被时代所抛弃。互联网的数字鸿沟引发了网络社会公平问题。而更加雪上加霜的是由于计算机和互联网技术日新月异的发展，其更新换代周期越来越短，数字鸿沟往往是“老沟”未平而“新沟”又起，数字鸿沟的出现和加剧使得鸿沟两侧形成两个日益分裂的世界。而虚拟世界的不公平，加深了现实的社会矛盾。目前我国农村地区互联网建设普遍落后，很多农村地区还没有连入国际互联网，实现网络参与更无从谈起。因此，在我国城乡之间、东西部之间、高收入群体和低收入群体之间存在着巨大的数字鸿沟，导致网络参与代表性结构失衡。采取有效措施缩小数字鸿沟是保证互联...

相邻推荐：诱惑、惩罚与威慑：反垄断法中的宽恕制度研究  党史必修课  锦绣医妃之庶女凰途  玉盘珍馐值万钱——宫廷饮食  特许经营法律与实务问题研究  人生要沉得住气 耐得住寂寞  国际航运发展之《鹿特丹规则》中海运履约方法律制度研究  2014巴西世界杯观战指南  中华人民共和国公司法：最新修正版  人格心理学  你好！我是你的心理师  最彻底的家庭教育方法：《弟子规》里的教育智慧  情绪心理学  网络母题： 戏剧影视文学的网络小说改编研究  会展管理——理论与实务  反对完美：科技与人性的正义之战  蠹鱼斋漫绿  心理学就像一本故事书  FBI读心术：美国联邦密探的读心密码  上海升学黄页·小学入学指南(修订版))  公共政策公民参与的必要性  公共政策中的公民参与的意义  公共政策执行过程的公民参与  论公共政策中的公民参与  公共政策制定过程中公民网络参与研究  公民参与公共政策的渠道  公民参与公共政策过程的现状  公共政策中公民参与的必要性  公民网络政治参与的现状  公民通过网络参与政治  公共政策中的公民参与  公民参与公共政策的主要途径  公民参与公共政策的意义  公民网络身份识别  网络参与公共政策制定的建议  公共政策制定中的公民参与  公民网络参与公共政策制定  公民参与公共政策的现状  公民参与公共政策的案例  公民网络参政的实例  公民参与公共政策现状  公共政策制定与公民参与研究  公民如何参与公共政策  公民参与公共政策的途径  公民如何参与公共政策的制定  公民网络参与公共政策过程研究论文  公民参与影响公共政策的途径  公民无法直接参与公共政策  公共政策制定中的公民参与问题  公共政策的公民参与  公民参与公共政策存在的问题  公民网络参与事件  公民参与公共政策的局限性  公民网络参与的局限性  公共政策制定中的网络参与  公民个人参与公共政策的途径  公民参与公共政策执行  公民是如何参与公共政策过程  公共政策网络参与平台  公民网络参与公共政策过程研究的意义  公民参与对公共政策的影响