的确,越是从国际角度关注2004年寻求总统职位的民主党人,就越会发现他们似乎不像是左派。任何一个领先的候选人都可能会像迪安一样,说自己更像艾森豪威尔式的共和党人,而不是充满活力的自由派。他们中没有一个人提议大规模地扩大政府,大多数人兜售的肯定比迈克尔&iddot;杜卡基斯更右,更不用与麦戈文相比较了。另一位千万富翁爱德华兹从他的律师同行那里得到了大部分的财政支持,并且强调自己对南方白人的吸引力。利伯曼更右,他是一个宗教道德论者,谴责克林顿通奸,支持伊拉克战争,甚至还一度为学券制摇旗呐喊。克拉克在新罕布什尔州的严酷环境中变成了左派民主党,而此前他曾是个共和党人。他夸耀说投了里根的票,并且直到2002年,他还发表演讲称赞小布什,鼓励人们支持老大党。(很难想象欧洲任何中间偏左的政党会因为其领导人而求助于军队。)
就连美国自由主义2008年最后的希望‐‐希拉里&iddot;克林顿‐‐似乎也开始回归中间路线,她可能依然是左派的&ldo;热情之花&rdo;(lapasionaria)(2),但是,自从凭自身能力进入政坛以来,她已经悄悄地改变了自己的调子,放弃了亲巴勒斯坦人的立场,大声赞成严厉的福利政策,并且把自己打扮成鹰派的样子。在参议院里,她没有继续在她的老地盘卫生福利委员会任职,而是聪明地加入了美国参议院军事委员会(ardservicesittee)。她利用这一地位来支持反恐战争,而非削弱之。在伊拉克战争最困难的时刻,唐纳德&iddot;拉姆斯菲尔德来到该委员会召开闭门听证会,这位前第一夫人给了他最强有力的支持。她还高调地去看望驻阿富汗和伊拉克的美国军队,就连她那自作多情的传记也可被解释成是为了竞选的需要。这个先前嘲笑烤甜饼太太的人现在不厌其烦地要人们相信,克林顿的婚姻是一宗传统婚姻,而不仅仅是某种政治利益的结合,她还谈到她的卫理公会宗教信仰以及对巴里&iddot;戈德华特的感情。希拉里像克里和其他人一样,都知道可选性(electability)很重要。
一旦掌权会怎么样呢
从竞选上看,约翰&iddot;克里很难说是一位形成中的&ldo;欧洲式&rdo;总统。但我们还是再细想一下,假如他赢了,他定会尝试向左偏转。一个真正的自由派克里总统会有什么作为呢?肯定微乎其微。
对老式自由派总统最明显的限制来自国会‐‐可以预言它仍将在共和党的控制之下。2004年,共和党在参议院中的有效多数从51∶49增加到55∶45,共和党也为自己在众议院中轻松取得的多数优势增加了少量席位。你可能会推测,如果克里当选,共和党就不会表现得那么出色了,但是,没有人真的期望国会会在2004年易手。即使是在势均力敌的参议院,民主党在2004年也有19个席位需要捍卫,比共和党多了4席。民主党有10个席位是在小布什2000年获胜的州里面,包括5个在位民主党人即将退休的南方席位,他们是佐治亚州的泽尔&iddot;米勒(zelliller)、北卡罗来纳州的约翰&iddot;爱德华兹、南卡罗来纳州的弗里茨&iddot;霍林斯(fritzhollgs)、佛罗里达州的鲍勃&iddot;格雷厄姆和路易斯安那州的约翰&iddot;布鲁(johnbreaux)。
试图左转的民主党总统遇到的第二个限制是金钱。2000年的选举中,用于总统和国会选举的资金估计为30亿美元,州选举则花了10亿美元,其他国家不能望其项背。在参议院赢得一席平均花费770万美元,是2001年英国工党再次当选的全部花费的一半。[14]比起那些领导共和党的k街保守派,民主党不太迷恋向公司慷慨解囊,但区别只在五十步与百步之间而已。有时政治家能够从小额捐助者那里获得大笔金钱,迪安的反叛就是一例。但是,反叛本质上只有在打破政治常规的时候才会发生。民主党这架机器依靠的是更大额的捐助。工会当然会向民主党捐助,但是工会只在民主党的捐助者名单上排名第五,排在它之前的商业利益集团有电影名流、辩护律师、房地产商和投资银行家。除了迪安以外,民主党的发展趋势是更深地钻进公司的钱袋里。克林顿对他的党做出的一大贡献就是证明了人民的党也像共和党一样,可以有效地搜刮工商界。例如,在过去那场保险公司与辩护律师(surersv.triallawyers)的战斗中,克林顿压榨辩护律师就像共和党压榨保险公司一样有效。
这些政治资金不可避免地要将民主党拖向右派。在大多数国家,政治通常至少会向典型的劳资双方的斗争低头;而在美国,政治在很大程度上是一部分的资本反对另一部分资本的斗争。无可否认,政治家偶尔会投票反对那些对自己更好的财务权益‐‐就像2003年7月那样,尽管制药业砸了大把大把的钱,但国会还是投票允许重新从国外进口廉价药品‐‐但是,公司捐助者最终是要得到回报的。1996年,克林顿政府以价值700亿美元的免费广播频谱来回报它的最大捐助者电信产业,约翰&iddot;麦凯恩把这份厚礼描绘为&ldo;茶壶山丑闻(teapotdoscandal)(3)以来最巨额的窃取案之一&rdo;[15]。民主党人似乎只有当富裕程度达到可以用自己的钱竞选的时候,才能挣脱公司资金的束缚。因此,高盛集团的前总裁乔恩&iddot;科尔津(jonrze)自掏腰包花了大约6000万美元,在新泽西州的参议员竞选中获胜。而托尼&iddot;斯科特(tonystt)花的钱几乎一样多‐‐他的钱主要来自能源业和银行业‐‐却没能在得克萨斯州的州长竞选中取胜。赚这种钱的人很少会愿意对资本主义进行重新设计。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
www.baquge.cc www.cwzww.com www.9kutxt.com www.shuhuangxs.com www.du8.org相邻推荐:侵华日军甲级战犯大结局 国将红遍天下 牧师调查员 太空修道院 大明王朝1449 浴火星际 藏金潭夺宝 大宋王朝·天下布武 人心至上 抗日之杀神白起 藏地燃情·阿里轶迹 日月明易 抗战之军火之王 孤狼 这个皇帝有点穷 三国谋将周瑜 泰坦惊魂 张飞日记 噩梦阶梯 乱世枭心